merlin 168938748 f0e2f431 8b7e 48b4 8b42 d6bfc4de5c8d superJumbo

Más allá de las manzanas podridas: La inteligencia militar colombiana necesita ser reformada

La vigilancia ilegal de periodistas, jueces, activistas de derechos humanos y políticos de la oposición ha resurgido en Colombia. Y los colombianos no son los únicos afectados.

Utilizando el dinero de los contribuyentes estadounidenses destinado a la lucha contra el narcotráfico y la guerrilla, el ejército colombiano ha llevado a cabo operaciones ilegales de espionaje contra los estadounidenses en Colombia. Hace unos días, la revista Semana reveló copias de los archivos encontrados en una operación de búsqueda por parte de oficiales de inteligencia del ejército que habían estado recopilando ilegalmente información sobre el paradero y las fuentes de noticias de los reporteros de The New York Times, The Wall Street Journal y NPR, y sobre un destacado fotógrafo que se encontraba en Colombia en una misión para National Geographic.


Recomendado: cifin asobancaria .


Un informe forense de la Oficina del Inspector General de Colombia encontró fotografías e informes sobre contactos, lugares de residencia, actividad de los medios de comunicación social y los movimientos de periodistas estadounidenses y docenas de reporteros colombianos, incluido yo mismo, en el escritorio de un sargento de inteligencia. Los archivos también contienen información sobre los defensores de los derechos humanos, los políticos de la oposición y los militares.

Las unidades de inteligencia involucradas han recibido ayuda del gobierno de los Estados Unidos en forma de tecnología y dinero en efectivo, con el fin de reducir el tráfico de cocaína desde Colombia, el principal proveedor de la droga en el mundo. No obstante, una parte importante de esos recursos se desvió para reunir ilegalmente información de inteligencia sobre periodistas, activistas de derechos humanos y políticos.

Las actividades de inteligencia son, por su propia naturaleza, opacas. En Colombia, los controles civiles son prácticamente inexistentes. La discreción, si bien a veces es necesaria, se utiliza para fomentar las violaciones de los derechos humanos, los excesos de poder y el uso indebido de los recursos públicos.

Una operación ordenada por la Corte Suprema puso al descubierto el escándalo más reciente: una instalación militar fue allanada para establecer si se estaba llevando a cabo desde allí un control de inteligencia ilegal y, en particular, si el destinatario de esa información era el senador Álvaro Uribe Vélez, que es el jefe del partido Centro Democrático, o C.D., y ex presidente de Colombia. El Sr. Uribe es el jefe político del Presidente Iván Duque, quien ha llamado públicamente al Sr. Uribe el “presidente eterno”.


Recomendado: consultar datacredito en linea .


La investigación reveló que los militares habían estado reuniendo información sobre 130 personas, algunas de las cuales eran críticas con el gobierno y otras eran políticos de la oposición. Pero también hubo una sorpresa: Entre los “perfilados” estaba Jorge Mario Eastman. El Sr. Eastman, embajador de Colombia en el Vaticano, fue el jefe de personal del Sr. Duque durante los primeros nueve meses de su administración. El Sr. Eastman también había sido el asesor presidencial de comunicaciones y viceministro de defensa durante el gobierno de Uribe.

Otra persona que fue blanco de ataques fue Lynsey Addario, una ganadora del Premio Pulitzer que visitó las selvas de Colombia para hacer un ensayo fotográfico sobre el Ejército de Liberación Nacional, o E.L.N., guerrilleros para National Geographic. Utilizando software de análisis de medios sociales e información de las redes sociales de la Sra. Addario, los oficiales de inteligencia identificaron sus posibles contactos en Colombia.

También se hizo un seguimiento de varios reporteros colombianos, entre ellos el prestigioso periodista de investigación Ricardo Calderón, que fue quien terminó revelando las actividades ilegales de los oficiales de inteligencia.

Otro objetivo fue Nicholas Casey, que cubrió Colombia como jefe de la oficina de los Andes del The New York Times. El pasado mes de mayo, el Sr. Casey reveló la existencia de instrucciones escritas del ejército para duplicar el número de criminales y militantes muertos o capturados.

Para muchos, la orden señalaba el regreso de los llamados falsos positivos: el asesinato de jóvenes civiles por soldados que fueron recompensados con bonos en efectivo, ascensos y tiempo libre remunerado como parte de una directiva ministerial de 2005 que estimulaba la política de “recuento de cadáveres”. Las víctimas fueron presentadas entonces como guerrilleros muertos en enfrentamientos con el ejército.

merlin 147371214 e0773c41 61cd 4ffd 9ed2 268f152d82f6 superJumbo
Inmediatamente después de que se publicara el informe del Sr. Casey, miembros del partido gobernante lo acusaron de apoyar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, o FARC. La senadora María Fernanda Cabal, una de las legisladoras más radicales del partido, sugirió, sin pruebas, que el Sr. Casey fue pagado por las FARC para escribir artículos de noticias falsos.

Cuando la Fundación para la Libertad de Prensa denunció las acusaciones contra el Sr. Casey, el ex presidente Álvaro Uribe respondió en Twitter que la FLIP se había visto empañada por “la defensa de los prejuicios de los ‘periodistas’ que terminan protegiendo el narcoterrorismo y difamando a las FFAA”, que son las Fuerzas Armadas de Colombia.


Recomendado: adres fosyga .


La vigilancia ilegal de periodistas y críticos del gobierno ha sido común en Colombia por lo menos durante 15 años. En 2009, durante el segundo mandato de Álvaro Uribe, el Departamento Administrativo de Seguridad, una agencia de inteligencia civil que dependía directamente del presidente, espió ilegalmente a los magistrados de la Corte Suprema que investigaban los vínculos entre los líderes políticos y los grupos paramilitares; incluso se colocaron micrófonos ocultos en sesiones judiciales a puerta cerrada.

Como consecuencia de estas actividades, se condenó a varios altos funcionarios. Entre ellos se encontraban el jefe de gabinete de la presidencia de Uribe, Bernardo Moreno, y la jefa del departamento de seguridad, María del Pilar Hurtado. El departamento fue disuelto en 2011 y reemplazado por la Dirección Nacional de Inteligencia.

Pero esa reforma fue la excepción. Normalmente, cuando estalla un escándalo, el presidente en ejercicio y su ministro de defensa actúan sorprendidos y algunos oficiales subalternos son llamados como “manzanas podridas” y despedidos.


Recomendado: generar planilla de aportes en linea .


También ocurrió durante la presidencia de Juan Manuel Santos: Se descubrió la llamada Operación Andrómeda, en la que miembros de la inteligencia militar intentaron piratear las comunicaciones de los negociadores con la guerrilla de las FARC durante las conversaciones de paz celebradas en La Habana.

También es justo decir que la inteligencia colombiana, tanto militar como policial, ha asestado golpes al narcotráfico y ha diezmado el poder de la guerrilla, dando lugar a las negociaciones con las FARC, que se habían convertido en el grupo guerrillero más grande y duradero del mundo. También ha reducido significativamente la capacidad de daño del E.L.N., que aún está activo.

La inteligencia seguirá siendo esencial para la seguridad de los colombianos. Sin embargo, para que sobreviva y sea respetada, es necesaria una cirugía mayor.

Los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, que han utilizado al menos 10.000 millones de dólares del dinero de los contribuyentes desde 2000 para financiar programas de cooperación en materia de seguridad y defensa, deben garantizar que la inteligencia militar esté efectivamente subordinada a la supervisión civil y que cumpla con las leyes.

La ley de inteligencia necesita dientes para que el gobierno dirija efectivamente las acciones de las agencias de inteligencia y sus presupuestos. Hasta ahora el papel de los civiles ha sido decorativo, y la mínima supervisión se ejerce sólo dentro de la jerarquía militar. El gobierno debe asumir la responsabilidad política de lo que hacen o no hacen los militares. Además, las comisiones legislativas de inteligencia y contrainteligencia, una entidad puramente decorativa, deben abrirse a una presencia significativa y decisiva de los partidos de la oposición.

Sólo así se podrá controlar la corrupción y el uso de la fuerza por parte de algunos políticos para perseguir a los adversarios, reducir el escrutinio público y restringir la labor de la prensa nacional e internacional.

De lo contrario, pronto habrá más manzanas podridas que buenas.


Recomendado: cursos gratis en sena sofia plus .


canal de telegram